Kom op 4 oktober 2011 op dierendag naar Malieveld Denhaag want wij worden als mishandelde dieren gebruikt als wel slachtvee. Dit kunnen wij niet meer pikken.
Wij pikken dit meer als burger in een democratisch land. Wel al onze eigen belasting geld pompend in legaal kinderhandel/dieren leed wel er op andere dingen bezuinigd moet worden.
Dat is onze bevrijding 4-5 mei de idealist idee blijf van kracht dus vrede is er niet en vrijheid al helemaal niet.
Onze kinderen worden psychische vermoord door elk jeugdzorg leugenwoord,
Jeugdzorg is gedonder en geraas onze kinderen zijn de baas.
Meld je aan bij twitter via @wmgroep en blijf op de hoogte.
De wijzigingen van de kinderbeschermingsmaatregelen
die de Tweede Kamer zojuist heeft goedgekeurd. Als de Eerste Kamer erin meegaat hangt
gezinnen niet veel goeds boven het hoofd: makkelijker een ondertoezichtstelling, minder
invloed van gedragswetenschappers binnen de bureaus jeugdzorg, meer rechten voor de
bureaus jeugdzorg en pleegouders ten koste van die van ouders, soepeler formuleringen.
De wijzigingen maken geen onderscheid tussen de banden die kinderen hebben met hun
ouders en met verzorgers die niet hun ouders zijn. De andere soort band met ouders lijkt
niet te bestaan.
Kom 4 okt 2011 naar Denhaag en demonstratie Jeugdzorg trek aan de bel gebruik de noodrem.
Er wordt gekort op PGB maar daar door kunnen mensen vaak niet thuis blijven waar door weer er gezinnen jongeren en zelf oudere bij de kinderen worden ontrokken. Dit kunnen wij niet meer zo door laten gaan.
Reacties
IK HEB ONDERSTAANDE KLACHT INGEDIENT BIJ HET AKJ. Hallo, Als ouder en toeziend voogd van mijn kinderen Sasja (11) en Saskia van Sas (7) heb ik een klacht inzake het handelen van de gezinsvoogd Ralph Pellaers van Bureau Jeugdzorg Roosendaal. Sedert deze voogd in beeld is terroriseert deze het leven van mijn dochters door hen stelselmatig een verbod op te leggen hun vader te bezoeken. Let wel, een vader die voor zijn kinderen van onbesproken gedrag is ! Heeft geen schuld aan de scheiding maar kreeg van zijn vrouw te horen toen hij ziek werd (COPD) dat hij maar een zieke oude man was en zij derhalve een scheiding aan ging vragen terwijl zij als 44-jarige moeder een verhouding was aangegaan met een 68-jarige overbuurman. Toen mijn ex en dochters in een crisisopvang in Breda verbleven waren de kids gedurende de weekenden overdag bij mij en sliepen bij de moeder en haar minnaar. Eind november 2010 kwam hier plots een einde aan en lieten mijn kinderen weten dat bezoek door de genoemde gezinsvoogd was verboden op straffe van plaatsing in een pleeggezin. Zij waren hier zo bang voor dat zij zelfs met Sinterklaas en de Kerst niet hun cadeautjes durfden op te halen terwijl zij nog geen 20 meter van hun vader verbleven bij de minnaar van hun moeder. Pas eind januari 2011 hebben de kinderen de angst overwonnen en bezochten toch hun vader en kregen zodoende toen pas hun cadeau’s. Nadien kregen zij herhaaldelijk van de voogd te horen dat ze mij wel aan de deur mochten bezoeken maar niet naar binnen mochten. Mijn kinderen begrepen en begrijpen hier niets van want waarom mogen zij niet naar hun vader die enkel maar goed voor ze is geweest en nog is ? Toen later de verlenging van de ondertoezichtstelling ter sprake kwam heb ik de voogd laten weten hiermede akkoord te gaan onder de voorwaarde dat er een andere gezinsvoogd zou worden toegewezen dit omreden dat wanneer een voogd op zo’n wijze kinderen onder druk zet hen dit niet ten goede komt. Al geruime tijd zijn de kinderen in het weekend overdag bij mij en kunnen wanneer zij daar behoefte aan hebben doordeweeks binnen lopen wanneer ze willen. Echter sinds heden, 11 februari 2012, is hier door toedoen van de voogd een einde aan gekomen want mijn oudste dochter Sasja liet mij huilend per telefoon weten dat de voogd een verder bezoek heeft verboden op straffe van plaatsing in een pleeggezin. Ook zei ze mij dat de voogd mij een brief heeft gestuurd maar ik kan die nu niet ophalen uit de brievenbus want fysiek ben ik vandaag niet in staat om 4 trappen op en af te lopen. Wellicht morgen……. Ik kan mij niet voorstellen dat dit het beleid van Jeugdzorg is en zo ja dan zal ik de publiciteit gaan zoeken om dit beleid aan de kaak te stellen. Ter informatie: in het scheidingsconvenant is opgenomen dat de kinderen om de 14 dagen bij één van de ouders mogen verblijven cq afwisselend 14 dagen bij de vader, 14 dagen bij de moeder. Echter mijn gezondheid heeft roet in het eten gegooid want als COPD-patiënt leef je fysiek van dag tot dag zodat op deze regeling geen pijl te trekken is. Bovendien is hier sedert enkele maanden suikerziekte bij gekomen wat het nog allemaal moeilijker maakt. Zo moeilijk dat een nodige galblaasoperatie voortdurend vooruit wordt geschoven omdat de fysieke toestand te slecht is aldus de chirurg. Ik verzoek derhalve deze klacht ter harte te nemen en een eind te maken aan de traumatueuze toestand waarin mijn kinderen zijn geplaatst door toedoen van de voogd. Ik wens met deze voogd geen enkel contact meer te willen omdat deze op geen enkele wijze het belang van mijn kinderen behartigd en ook de doelstelling die Jeugdzorg zegt te hebben geweld aandoet. Voetnoot: mijn kinderen verblijven nu 20 meter bij mij vandaan in het huis van hun moeders minnaar. Hoe wreed is het leven voor kinderen hé ! Met vriendelijke groet, A van Sas